Es war also wieder Länderspiel, noch dazu ein Klassiker, im neuen Wembley-Stadion gegen England. Und da scheint es dann einigen Berichterstattern wieder mal die Sinne vernebelt zu haben. Ich meine damit nicht nur Waldi Hartmann, der zu fortgeschrittener Stunde und mit vermutlich mehr als drei Weißbier intus in seinem neu eröffneten "EM-Club" andauernd von Oberschenkel-begeisterten weiblichen Fußballfans faselte und darin von der ja eigentlich nicht Fußball-interessierten Schauspielerin Christiane Neubauer noch teilweise unterstützt wurde.

Schon zuvor war mir der ARD-Kommentator des Spiels, Steffen Simon, unangenehm aufgefallen. Immer schnell mit seinen Urteilen, meist zugunsten der Deutschen, ist er anscheinend nicht in der Lage, dann auch mal (angesichts der Zeitlupe) offensichtliche Fehleinschätzungen zu korrigieren.
Günter Netzer hatte dann nach dem Spiel auch Kreide gefressen, während er in der Halbzeit noch die nicht wirklich überzeugende Leistung der deutschen Mannschaft angesprochen hatte. Dabei war die zweite Halbzeit nicht besser, das Ergebnis wurde halt irgendwie über die Runden gebracht, aber es gab auch viele Fehlpässe und wenig Konstruktives nach vorne.
Dabei gibt es doch eine überzeugende Entschuldigung: Es war ja wirklich bis auf die Abwehr nur eine B-Elf, die da in Wembley angetreten war. Gegen einen stärkeren Gegner als McClarens England, und da gibts zur Zeit einige, wäre mit dieser Leistung jedenfalls nicht viel zu holen gewesen.

Überzogen fand ich deshalb auch die sehr positive Berichterstattung im Kicker heute morgen: 2:1 bringt Prestige und Perspektive. Prestige vielleicht, aber von den Spielen bei der WM oder gegen Tschechien war die Leistung gestern meilenweit entfernt. Trotzdem: Spaß hats schon gemacht!

Schon komisch, DIESES Urteil des DFB-Sportgerichts im Fall Weidenfeller v Asamoah. Der BVB-Keeper wird für drei Spiele gesperrt und muss 10.000 € Geldbuße zahlen, ist aber laut Verein vom Vorwurf einer rassistischen Beleidigung freigesprochen worden. Es soll sich also um eine 'normale' Beleidigung gehandelt haben. Sowas kommt aber auf dem Spielfeld andauernd vor, da fragt man sich doch, warum er gleich drei Spiele Sperre bekommt.

Schaut man beim KICKER nach, hört sich das dann wieder so an, als ob Roman doch etwas Rassistisches gesagt haben könnte (kolportiert wurde ja "du schwarzes Schwein"), es aber nicht rassistisch gemeint hat, weil er sich angeblich noch auf dem Spielfeld bei Asamoah entschuldigt haben soll. Das wäre sicher eine gewöhnungsbedürftige Interpretation seitens des DFB zugunsten des BVB.
Roman Weidenfeller hat die Äußerung zumindest öffentlich dementiert, der DFB spricht in einer Pressemitteilung zum Urteil von einer herabwürdigenden und verunglimpfenden Äußerung, einer verbalen Entgleisung nach einer für ihn schmerzhaften Auseinandersetzung mit Asamoah.
Irgendwie hört sich das schon so an, als ob Weidenfeller da was Schlimmeres rausgerutscht ist, aber rassistisch soll es nicht sein - irgendwie passt da was nicht.

Andererseits fragt man sich natürlich auch, warum Asamoah gleich zur B++d-Zeitung rennen muss, wenn sich Weidenfeller doch noch auf dem Spielfeld entschuldigt hat. Jedenfalls gibts nun drei Bewährungsproben für den neuen zweiten Mann, Marc Ziegler, d.h. die Hintermannschaft des BVB wird wohl ganz schön durcheinandergewirbelt, denn Kruska ist gesperrt und Kovac gehört eigentlich auf die Bank. Sebastian Kehl wird unterdessen weiter fehlen, er muss sich nun einer mehrwöchigen Spritzenkur am immer noch schmerzenden Knie unterziehen. Der BVB denkt deshalb anscheinend noch über einen weiteren Mann fürs defensive Mittelfeld nach.
Außerdem soll der 18-jährige Bulgare Mihail Alexandrov als Perspektivspieler fürs offensive Mittelfeld geholt werden, der bei ZSKA Sofia bereits Erstliga-Erfahrung gesammelt hat, und angeblich nur wegen Problemen bei der Arbeitserlaubnis nicht beim FC Liverpool gelandet ist (Kicker Nr. 69/2007, S. 13).